tiistai 12. syyskuuta 2017

Judokulttuuria Suomeen


Luodaan judoon fanikulttuuria. Tuokaa oman seuran junnut katsomaan isoja aikuisten kilpailuja silloin kun siihen on mahdollisuus! Jos kilpailuun tulee ostaa pääsylippu, voisi järjestävä taho vaikka tarjota seuroille jonkin hyvän lippupaketin. Jos tästä tehtäisiin yhteinen tavoite meille kaikille, niin ehkä saataisiin ankkuroitua nuoret lajin pariin pysyvämmin. Ainakin täällä näppäimistön äärella muistellaan sitä miten siistiä oli lapsena nähdä kun mestarit matsaavat.


Kuvitelkaa miten hienoa olisi jos alettaisiin tuomaan pikkujunnuja yhteiskuljetuksella katsomaan aikuisten kovia kilpailuja kuten SM, FJO, Baltic Sea Open ja Max Jensen Memorial. Siinä tehtäisiin palvelus tapahtuman järjestäjille, kilpailijoille ja ennen kaikkea nuorille itselleen. Jokainen äiti ja isä on tuonut lapsensa judoon varmasti sen takia, että on nähnyt sen hyväksi lapselleen. Mikä saa pienen judokan pysymään paremmin lajin parissa kuin esikuvat? Luodaan lapsille ja nuorille ajatus, “hitsi, mä voisin olla tuolla joku päivä!”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hansokun kanssa yhteistyössä:
www.penado.fi   (alekoodi "hansoku" -10% Ei koske tuoteryhmää matot ja tatamit)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Herätetään Max Jensen Memorial Cup henkiin. Leipää ja sirkushuveja kansalle. Max Jensen Memorialissa on nähty aivan törkeän kiinnostavia otteluita. Vanhoista otteluista tulee ensimmäisinä mieleen finaali Rannan ja Mäen välillä, Riisin vanhoilla päivillään ottamat kovat otteluvoitot, Kärpäsen kulta-aika, opettajan ja oppilaan kohtaaminen eli Pekkolan ja M`Saknin välinen ottelu jne. Kilpailu on kai aika iso homma järjestää, mutta onko täysin mahdoton ajatus, että joku uusi taho järjestäisi sen uudella tavalla?


Kilpailun nimi olisi hyvä pitää samana, mutta toimituksella ei ole tietoa keneltä lupaa sen pitämiseen pitäisi kysyä. Jos sillä nimellä kilpailun järjestäminen ei onnistu, niin voidaanhan nimeksi ottaa vaikka “Avoimen painoluokan suomenmestaruuskilpailu”.


Päätös kilpailun järjestämisestä tulisi tehdä aikaisessa vaiheessa, kisakutsut lähetettäisiin aikaisessa vaiheessa kilpailijoille tai avattaisiin judoshiaihin ehkä jopa mieluummin avoin ilmoittautuminen. Palkinnoksi voittajalle esimerkiksi S-ryhmän lahjakortti, jos palkintoraha on lain kannalta ongelmallinen. Jos lahjakorttiratkaisuun päädytään niin sen tulisi olla siis sellainen, että se käytännössä vastaa rahaa eli sillä voisi ostaa elintarvikkeita jostain isosta ketjusta. Rahat lahjakorttiin kerättäisiin ilmoittautumismaksuista. Avoin ilmoittautuminen saattaisi paisuttaa kilpailun liian suureksi, mutta se toisi palkinnoille enemmän rahallista arvoa sekä tekisi kilpailusta ehkä vauhdikkaamman kun kilpailijoiden tasoerot olisivat suurempia. Plussaa olisivat myös mahdolliset jymy-yllätykset.


Ilmoittautumismaksuista saatavat tulot jaettaisiin:
40% kulta
20% hopea
10% pronssi
10% pronssi
10% tuomarit
10% järjestäjä


Jos kilpailijoita on 20kpl ja ilmoittautumismaksu on 50 euroa, niin:
400e kulta
200e hopea
100e pronssi
100e pronssi
100e tuomarit
100e järjestäjä


Jos kilpailijoita on 40kpl ja ilmoittautumismaksu on 50 euroa, niin:
800e kulta
400e hopea
200e pronssi
200e pronssi
200e tuomarit
200e järjestäjä


B-junnut ja nuoremmat ilmaiseksi sisään. Lopuille katsojille sisäänpääsymaksu 5-10e, jonka tulot jaetaan tuomareiden ja järjestäjän kesken järkevässä suhteessa, jotta he saavat edes pientä korvausta näkemästään vaivasta.


Ehdotamme siis, että  kilpailu järjestettäisiin jonkin B-junnujen leirin yhteydessä, jolloin saataisiin nuorille roolimalleja ja jännää katsottavaa, eli ankkuroitaisiin heidät paremmin lajiin. Jos kilpailu pidetään esimerkiksi Varalan suurimmalla tatamilla B-junnujen maajoukkueleirin yhteydessä, ei tarvitsisi maksa erikseen mitään tilojen vuokrasta, joten lähes kaikki tulot jäisivät jaettavaksi judoyhteisön sisälle.


Mahdollisia ajankohtia kilpailulle. HUOM! Kilpailun ajankohtaa valittaessa tulisi varmistua myös siitä, ettei aikuisilla ole samanaikaisesti jotakin tärkeää kilpailua tai leiriä!


Koska Hansokun toimituksella ei ole osaamista ja kykyä tällaisia järjestellä, ehdotamme kilpailun järjestäjäksi hyväksi kilpailujen järjestäjäksi koettua XXXXX, joka huolehtii 1. Neuvottelusta liiton b-junnujen valmentajan kanssa, 2. Kerää kilpailumaksut ja toimittaa lahjakortit, 3. Huolehtii tuomareista ja tuomareiden korvauksista ja 4. Muusta kilpailuun liittyvästä.


Kokonaisuutena kilpailu saisi olla hiukan show meiningillä, hyvät sisääntulomusiikit ja jos löytyy joku erikoishyvä selostaja niin sellainenkin olisi hyvä asia. Hansoku voi yrittää mainostaa tapahtumaa.


Myöhemmin voitaisiin palata vanhaan tapaan ja järjestää kilpailu Helsingissä, jolloin maksavan yleisön haaliminen on helpompaa ja näkyvyys suurempaa. Tai jatkaa aikaisemmin kuvatulla tavalla. Tai jos homma ei toimi, niin olla jatkamatta.


“Max Jensen Memorial Cupin
voittajat kautta aikojen:

1982 Juha Salonen, Chikara
1983 Juha Salonen, Chikara
1984 Pekka Korpiola, Meidokan
1985 Juha Salonen, Chikara
1986 Heikki Arpiainen, Chikara
1987 Juha Salonen, Chikara
1988 Juha Salonen, Chikara
1989 Kimmo Kallama, Tikkurilan Judokat
1990 Janne Selin, Hämeenlinnan JS
1991 Juha Salonen, Chikara
1992 Juha Salonen, Chikara
1993 Timo Peltola, Tikkurilan Judokat
1994 Timo Peltola, Tikkurilan Judokat
1995 Timo Peltola, Tikkurilan Judokat
2001 Timo Peltola, Tikkurilan Judokat
2002 Timo Peltola, Tikkurilan Judokat
2003 Samuel Mäki, Ålands Judoklubb
2004 Mika Toroi, Kuopion Sakura
2005 Jouni Ranta, Tikkurilan Judokat
2006 Mika Toroi, Tikkurilan Judokat
2007 Rauli Kärpänen, Chikara
2008 Rauli Kärpänen, Chikara
2009 Janne Romppanen, Joen Yawara

1996-2000 kisaa ei järjestetty

Naisten Max Jensen Memorian Cupin voittajat:

2006 Johanna Ylinen, Hollolan Holjutai
2007 Satu Lehikoinen, Joen Yawara
2008 Satu Lehikoinen, Joen Yawara
2009 Satu Lehikoinen, Joen Yawara”

sunnuntai 10. syyskuuta 2017

Hansokun lukijoille timantin kova alennus (tarjous U21 ja aikuiset) Kaimu Keerakuun!





Orimattilan Judoseura järjestää "Hansokun lukija kisamatkan" 17.-19.11.2017 Tarton Kaimu Keerak 2017 kilpailuun. Tarjous koskee U21-ikäluokkaa ja aikuisia!

Matkalle on saatu erillinen sponssori ja matkan kokonaishinta on vain 100 €!! Mukaan kisamatkalle pääset täyttämällä linkistä löytyvän ilmoittautumislomakkeen ja maksamalla osallistumismaksun 29.9.2017 mennessä.


U21 ja aikuiset ilmoittautumiset ja lisätietoa tästä linkistä (100e): https://orimattilanjudoseura.sporttisaitti.com/tapahtumat/hansokun-lukija-kisamatka/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alle 18-vuotiaiden ja huoltajien ilmoittautuminen ja lisätietoa tästä linkistä (175e/195e): https://orimattilanjudoseura.sporttisaitti.com/tapahtumat/kaimu-keerak-2017/






torstai 7. syyskuuta 2017

Kyselytulosten tulkintaa

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hansokun kanssa yhteistyössä:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Kiitos kaikille vastanneille ja erikoiskiitos kaikille 46:lle kirjallista palautetta jättäneelle! (Jos luet juttujamme kännykällä kannattaa valita sivun alaosasta “Näytä internetversio”, näkymä muuttuu siten helpommin luettavaksi.)




Tämä tulos todella yllätti. Vain 0,9% vastanneista eli yksi henkilö, oli antanut meille negatiivista palautetta. Halusimme kysyä tätä, koska lehden pelkällä olemassa ololla ei ole lehden toimitukselle juurikaan itseisarvoa. Tai siis, jos se ei huomattavan enemmistön mielestä ole eduksi lajille, niin sitä on turhaa pitää. Oletimme kyllä, että saamme kyselyyn pääosin positiivista palautetta, mutta halusimme tarkistaa ja olla varmoja siitä, että toimintaamme pidetään hyvänä asiana. Jos vaikka 20% olisi pitänyt lehden olemassaoloa huonoa, olisi ollut itsetutkiskelun paikka.  Vain nimettömällä kyselyllä pystyi saamaan luotettavaa tietoa tästä.

Koska kyselyn palaute oli näin hyvää, saimme myös lisää rohkeutta heitellä ajatuksia ilmoille.






Tältä näyttää lukijakuntamme ikäjakauma. Tosin uskoaksemme alaikäisiä lukijoita täytyy olla huomattavasti enemmän,  ainakin on helppo kuvitella, etteivät he vain vaivaudu vastaamaan tällaiseen kyselyyn.







Tämä vastaa uskoaksemme aika hyvin sitä, miten judossa harrastajat jakaantuvat sukupuolen mukaan. Eli lehti siis vaikuttaisi kiinnostavan tasaisesti kumpaakin judon parissa toimivaa sukupuolta.








Uskoaksemme henkilöt, joita judo ei kosketa, eivät vain nähneet tarpeelliseksi vastata kyselyyn. Tai sitten heitä ei juurikaan ole, mutta pidämme todennäköisenä ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta kuitenkin niin, että totuus muistuttaa kuvaajaa.






Hansokun kanssa yhteistyössä:
www.penado.fi   (alekoodi "hansoku" -10% Ei koske tuoteryhmää matot ja tatamit)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ILMOITUS: Jos sinulla on jokin mielenkiintoinen uutinen tai mielipide, jonka haluaisit julki, otathan yhteyttä! Otamme mielellään vastaan kilpailumatkakertomuksia, mielipidekirjoituksia ja muuta kilpajudon ympärillä pyörivää asiaa. Etsimme myös uusia yhteistyökumppaneita lehdellemme, hyvien, jo olemassa olevien lisäksi. Meidät tavoittaa helpoiten lähettämällä yksityisviestin Hansokun facebookin inboxiin tai lähettämällä sähköpostia toimitus.hansoku@gmail.com ]



maanantai 4. syyskuuta 2017

Veli-Matti Karinkanta tuomarina MM-kilpailuissa 2017

Emme esittele Veli-Matti Karinkantaa tässä jutussamme, mutta jos mies ei ole tuttu, niin luehan aikaisemmat juttumme hänestä:




Hansokun toimitus spottasi Veli-Matti Karinkannan tuomitsemasta ainakin sarjojen -63kg ja -100kg MM-finaaleja! Toimituksen arvioin mukaan tämä tarkoittaa sitä, ettei parempia tuomareita löydy maailmasta, onko asia näin? Tuomitsitko myös joitain muita finaaleja, mutta emme vain huomanneet?
No jaa, kauneushan on katsojan silmässä ja niin myös judotuomarin hyvyydestä/huonoudesta voidaan olla montaa mieltä. Kuitenkin IJF:n tuomarirankingissa olen tällä hetkellä kolmas, joten kai se jotain kertoo - ainakin tuomari- ja urheilupäälliköiden näkökulmasta. Lisäksi sain aika hyvää palautetta tuomaroinneista, joten olen siis maailman judotuomarirankingin kärkipaikoilla. Erot huipputuomareiden välillä ovat marginaalisia ja yksikin huono/hyvä luokitus saattaa muuttaa järjestystä hurjasti.


Sain tuomita myös N-78 kg Jpn-Bra finaalin ja N-57 kg Por-Fra pronssiottelun.

Jostakin luimme, että pelkästään ippon.tv:n kautta kilpailuja seurasi 170 000 ihmistä. Miten paljon jännitti tuomita judon tärkeimpien kilpailujen tärkeimpiä otteluita, tällaisen ihmismäärän seuratessa otteluja sekunti sekuntilta?
Tuota katsojamäärää en ajatellut ollenkaan tai ei se ainakaan mitään paineita luonut. Noita kameroita ja etäkatsojia en noteeraa tatamilla ollessani/kisapäivien aikana lainkaan. Niiden olemassaolon unohtaa tyystin. Suuremman paineen saattavat aiheuttaa paikalla olevat katsojat, mutta saan yleisön mylvinnästä pelkästään vahvistavia fiiliksiä. Täytyy kuitenkin myöntää, että maanantain ekassa tuomitsemassani ottelussa oli vähän sellainen fiilis, että ” Hei, määhän on nyt MM:issä ja pitää olla tosi tarkkana!” Äkkiä se tunne kuitenkin katosi ja palasin normaalin tuomarimoodiin eli ainoastaan nauttimaan hienoista judo-otteluista ja antamaan tuomioita tilanteiden ja ottelun parhaaksi nähden. Toisen kerran jännitti hieman ekassa tuomitsemassani Teddy Rinerin ottelussa. Siinä toisessa ei jännittänyt enää lainkaan.


Kysyimme sinulta syyskuussa 2016, mitkä ovat suurimmat kilpailut missä voit tuomita, johon vastasit:
“Kansainvälisen A-lisenssini perusteella minulla on ”pätevyys” tuomita kaikissa maapallon kilpailuissa. Toki pelkkä lisenssi ei takaa pääsyä EM:iin, saatikka IJF-tason kilpailuihin. Euroopan Judounionin (EJU:n) tuomarikomissio valitsee tuomarit EM:iin. Näistä tuomareista EJU valitsee potentiaaliset tuomarit Kansainvälisen judoliiton (IJF:n) kisoihin. Nämä tuomarit otetaan kokeeksi johonkin IJF:n kisaan (Grand Prix) ja mikäli tuomari vakuuttaa IJF:n tuomarikomission kyvyistään tuomita (ja tulla toimeen erimaalaisten ihmisten kanssa), otetaan hänet IJF:n rinkiin ja valitaan Grand Slam -, U18 MM ja U21 MM –kisoihin.
Tällä hetkellä olen ponnistelemassa Grand Prix’istä Grand Slam -vaiheeseen. Kun pääsen tälle uudelle kisatasolle ja onnistun sillä, annan näytöt aikuisten MM:iin. Kun kaikki natsaa kohdalleen ja MM-tuomaripaikka kutsuu tällä olympiadilla, on ovi auki Tokion Olympialaisiin.”


Tämänkertainen kysymyksemme kuuluukin, oletko jo ostanut tai onko sinulle jo ostettu lentoliput Tokioon?
Olympialaisiin on vielä kolme vuotta aikaa. Tärkein kisa on vuoden 2019 MM-kisa. Siellä päätetään aikalailla lopullisen ryhmän koostumus. Ei tässä auta alkaa henkseleitä paukuttamaan vaan teen ahkerasti ja nöyrästi töitä tullakseni vielä paremmaksi tuomariksi. Kisahan meni kuitenkin hyvin, joten sain ainakin jonkinmoisen kiinnityksen alustavaan olympiatuomariryhmään. Pienen judomaan judotuomarin on oltava erittäin hyvä, ellei maailman paras tullakseen valituksi olympialaisiin. Olympiatuomariryhmä on vielä alkutekijöissä ja matkan varrella tapahtuu armoton karsinta.

Riner vs Tushishvili. Semifinaali, jota judokansa ei unohda. Georgialainen Tushishvili haastoi Rinerin aina golden scorelle asti, ajoittain jopa vieden ottelua voitontahdollaan ja nopeudellaan. Toimitus spekuloi, että mikäli Tushishvili olisi lähtenyt golden score -tilanteeseen 1 tai 2 shidon johdosta, olisi lopputulos voinut olla järisyttävä ja päättyä Rinerin häviöön. Georgialainen jäi nimittäin erittäin pahasti Rinerin otteisiin viimeisessä aloituksessa, jolloin vaihtoehdot olivat joko pakeneminen maahan (shido-häviö) tai lentäminen Rinerin heittoon. Jos georgialaisella olisi ollut varaa ottaa yksi tai kaksi varoitusta, ottelu olisi mahdollisesti venynyt ja lopputulos olisi ollut mahdollisesti toinen.
Nyt kysymmekin seuraavaa:
Videon kohta 4:00: Miksi Rinerille passiivisuudesta annettu varoitus pyyhitään pois?
Jos tuomitsemisessa olisi noudatettu totuttua shido-linjaa, olisi Tushisvili ansainnut ekan shidon ottelukellon 2.36 kohdassa otteen rikkomisesta. Samalla linjalla Rinerille olisi pitänyt antaa shido passiivisuudesta 1.10 kohdassa Tushisvilin parin hyvän ja räväkän ja parin onnettoman polvi-seoi-nagen (jos niitä voi mitenkään aktiivisuudeksi kutsua vai oliko aiheena kuitenkin Rinerin otteesta mattoon pakeneminen?). Koska haluttiin säilyttää tasa-arvoinen kohtelu, ei Rinerillekään annettu shidoa.

Videon kohta 5:40: miksi tuomari pyörittää käsiään kuin antaakseen Rinerille varoituksen, mutta lopettaa kesken kaiken?
Juttelin tuomarin kanssa asiasta. Hän oli katsonut komissiota, josta eräs pomo oli  hänen mukaansa ilmehtinyt selvästi, että siniselle pitäisi antaa shido. Tuomari oli ihmetellyt, että miksi ihmeessä, mutta aikoi toteuttaa päälliköiden käskyn. Kesken kissan, heräsivät komissaarit sitten pyörittelemään päätään, joten tuomari ei vienyt varoitusta loppuun. Omasta mielestäni georgialainen olisi ansainnut tuolla hetkellä shidon ottelualueelta pakenemisesta: Rinerillä oli hyvä ote ja georgialainen ryntäsi alueelta ulos.


Muuta kommentoitavaa ottelusta, yhteenveto?
Mielestäni lopputulos oli oikea. Noita kahta ensimmäistä varoitusta ei olisi pitänyt perua, koska ne annettiin ihan aiheesta. Perumisten seurauksena mattotuomarin itseluottamus romahti varoituksien annon suhteen täysin ja tämä alkoi etsiä apua pöytätuomareilta ja päälliköiltä, josta taas aiheutui tämä kolmas shido-sekoilu. Georgialainen pyrki pelkästään rikkomaan Rinerin otteita (eihän hänellä muuta mahdollisuutta olisi ollut selvitä) ja Riner sitä vastoin pyrki pitämään otteensa kiinni. Kaatojen tuomitsemiset menivät aivan oikein Geo ei pisteitä - Fra waza-ari.
Vapaa sana koskien tuomariuraasi sekä MM-kilpailuja.
MM-kilpailujen tuomaroinnin suurin haaste oli varoituksien linjattomuus päivä-,  alku- ja finaaliotteluisen suhteen. Lisäksi waza-arin kriteerien löysentäminen mahalaskujen suuntaan aiheutti myös haasteita. Tässä ei olisi ollut mitään ongelmaa, mikäli tästä olisi tiedotettu arvonnan ja tuomaripalaverin yhteydessä esim. näin: ”Haluamme kannustaa ottelijoita heittämään. Siksi olemme päättäneet helpottaa waza-arin saamista hieman mahan suuntaisten alastulojen suhteen. Lisäksi shido-linja pidetään löysänä, jottei ottelijoiden tarvitse ajaa vastustajilleen shidoja, vaan keskittyä heittojen tekemiseen.” Näitä lähtökohtia ei kerrottu missään vaiheessa ainakaan meille tuomareille eikä varmaan myöskään valmentajille, vaan saimme lukea ne viimeisenä kisailtana tuomarijohtajan vastauksesta tuomarikritiikkiin jostain nettilehdessä.
Reilu parin viikon tauko käytännön tuomaroinnista tulee nyt tarpeeseen, sillä niin kova henkinen rääkki tämä seitsemän päivän keskittymisputki oli. Tuomarointieni videoanalyysi on kuitenkin tehtävä ennen syyskuun lopun Zagrebin Grand Prix’ia.  Hieman löysempi varoituslinja ja waza-ari-linja on omaksuttava ennen sitä. Sen jälkeen MM-putki jatkuu lokakuun puolivälin jälkeen U21 MM:issä niin ikään Zagrebissa.

Tästä on hyvä jatkaa kohden uusia haasteita!


Hansokun kanssa yhteistyössä:
www.penado.fi   (alekoodi "hansoku" -10% Ei koske tuoteryhmää matot ja tatamit)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ILMOITUS: Jos sinulla on jokin mielenkiintoinen uutinen tai mielipide, jonka haluaisit julki, otathan yhteyttä! Otamme mielellään vastaan kilpailumatkakertomuksia, mielipidekirjoituksia ja muuta kilpajudon ympärillä pyörivää asiaa.
Etsimme myös uusia yhteistyökumppaneita lehdellemme, hyvien, jo olemassa olevien lisäksi.
Meidät tavoittaa helpoiten lähettämällä yksityisviestin Hansokun facebookin inboxiin tai lähettämällä sähköpostia toimitus.hansoku@gmail.com ]